[Ángel Bravo]

Como moderador te diría que no intentes forzar una unificación total porque no funciona.

Lo que sí suele ir bien es
1 mantener criterios gráficos comunes
2 usar nombres y capas similares
3 documentar mínimamente el sistema

Para AutoCAD la gestión de estándares con archivos DWS está bien explicada aquí
https://help.autodesk.com/view/ACD/2024/ESP/?guid=GUID-1E8C

En Revit, las plantillas de proyecto y parámetros compartidos son clave
https://help.autodesk.com/view/RVT/2024/ESP/

Y para SketchUp hay buenas guías sobre componentes y estilos en
https://sketchupschool.com

No es perfecto pero reduce muchos errores

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

AutoCAD reemplaza y queda feo

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Tal cual este año me enseñó bastante 🙌

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Un bloque propio bien hecho no falla

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Yo reviso siempre escala capas y peso antes de usar

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Me pasó en un proyecto grande y sufrí

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Orden al inicio evita caos después

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Y si queréis referencias más formales, ArchDaily tiene ejemplos claros de documentación coherente
https://www.archdaily.com/tag/construction-documents

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

A nivel técnico lo que mejor funciona es definir bloques base y variantes.

Esto lo explican bastante bien en este hilo de ForosArquitectura
https://forosarquitectura.com/viewtopic.php?t=35892

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

Y si queréis algo más técnico, el CTE tiene documentos de apoyo que ayudan a estructurar planos
https://www.codigotecnico.org/DocumentosCTE.html

👍

👍0Me gusta

[Ángel Bravo]

A nivel técnico recomiendo apoyarse en referencias estables.

Por ejemplo ArchDaily tiene buenas guías de documentación
https://www.archdaily.com/tag/construction-documents

No son plantillas cerradas pero ayudan a ordenar ideas.

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas