[Iván Fuentes]

Es un tema más importante de lo que parece.

Nosotros optamos por tipografías con licencia clara para uso comercial o directamente de repositorios fiables.

Por ejemplo:
https://fonts.google.com
https://www.fontsquirrel.com

Ahí puedes filtrar fuentes con uso comercial permitido y evitarte problemas.

Luego lo ideal es fijar dos o tres tipografías y no salirte de ahí.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Desde mi experiencia, una plantilla clara y algo restrictiva ahorra muchos problemas.

No se trata de limitar al técnico sino de marcar un marco común, escalas fijas, bloques normalizados y estilos cerrados.

Luego siempre se puede crear una copia controlada si el proyecto lo requiere, pero como base funciona mucho mejor.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Eso es buena práctica.

Muchos fabricantes publican DWG bastante decentes en sus propias webs, sobre todo sanitarios y carpinterías metálicas.

Es más fiable que descargar bloques genéricos sin referencia clara.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Algunos recursos que usamos bastante en estudio y que suelen estar bien trabajados.

https://www.archweb.com
https://www.caddetails.com
https://www.bibliocad.com

En cualquier caso, incluso los bloques descargados conviene adaptarlos a tu plantilla, revisar capas, escalas y atributos antes de usarlos directamente en proyecto.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Para alguien que empieza suele funcionar mejor partir de algo probado.

Así ves qué piezas encajan y cuáles no, y evitas errores típicos como escalas mal definidas o textos inconsistentes.

Con el tiempo ya tendrás criterio para crear la tuya propia sin problemas.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Desde un punto de vista técnico, menos estilos reduce errores y facilita mantenimiento.

La jerarquía se puede marcar con capas, tamaños y pesos sin multiplicar estilos.

En equipos colaborativos es clave que cualquiera pueda entender la plantilla sin explicación previa.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Es una forma muy válida de trabajar, sobre todo cuando el volumen de bloques empieza a crecer.

La clave está en definir bien la estructura de carpetas y que todo el equipo la respete, si no, se convierte en un caos.

Nosotros lo combinamos con un archivo centralizado solo de bloques y referencias claras, y desde que lo hacemos así hay menos errores y menos archivos corruptos.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Como referencia técnica, muchos colegios recomiendan entre 2.5 y 3 mm para textos generales y algo más para títulos.

Si defines eso en la plantilla evitas tocarlo luego.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Creo que ahí está el fallo porque meto todo junto

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

En nuestro caso el mayor problema era enviar archivos por correo porque cada uno acababa trabajando sobre una versión distinta sin saberlo

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Desde el punto de vista de estandarización, los bloques dinámicos tienen mucho sentido si todo el equipo los conoce.

Si no, generan errores, cambios involuntarios y pérdida de tiempo.

En estudios pequeños suele funcionar mejor algo más directo y controlable.

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Aquí hay debate pero mi recomendación como técnico es clara.

En planos
tipografía simple y normativa

En memorias
puedes usar algo más cuidado como Source Sans o Lato

Google Fonts tiene muchas gratuitas y bien hechas
https://fonts.google.com

Eso sí, coherencia ante todo

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Otro comando que ayuda mucho es QSELECT filtra solo textos MTEXT y así ves si realmente son textos o bloques disfrazados 👍

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Aquí conviene ir con método.

Yo suelo hacer esto
1 copiar el bloque a un archivo limpio
2 revisar capas y unidades
3 redefinir puntos base
4 volver a guardar como bloque

Autodesk tiene una guía decente aquí
https://help.autodesk.com/view/ACD/2024/ESP/?guid=GUID-7F4B

Y si son muchos bloques, valora scripts o rutinas LISP

👍

👍0Me gusta

[Iván Fuentes]

Otro paso importante abre el CTB o STB que estés usando y comprueba que el color de esa capa tenga grosor asignado si está en 0 o muy bajo no se ve nada al imprimir prueba 0 18 o 0 25 👍

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas