[Javier Cárdenas]

Buenas tardes.

Estoy preparando una plantilla base para proyectos pequeños y me surge una duda con las tipografías.

He visto estudios que usan siempre una sola fuente para todo, y otros que combinan una para cotas, otra para textos generales y otra para títulos, visualmente queda bien pero no sé si compensa luego en mantenimiento.

Trabajo solo y no quiero liarme más de la cuenta, pero tampoco quiero que el plano quede pobre.

Cómo lo hacéis vosotros en la práctica, una sola fuente o varias bien definidas?

Gracias.

👍

👍0Me gusta

[CityNebula]

Yo uso una sola y listo.

Menos líos.

👍

👍0Me gusta

[TurboDraft88]

En la universidad nos enseñaban a separar títulos y textos pero luego en la vida real casi nadie lo mantiene 😅

👍

👍0Me gusta

[Álvaro Molina]

Desde Chile te digo que muchos estudios grandes sí separan tipografías, pero tienen a alguien controlando normas.

Si estás solo, simplificar suele ser mejor.

👍

👍0Me gusta

[Santos Moyano]

Como moderador te doy una visión práctica.

Lo habitual es usar una fuente base y, como mucho, una variación para títulos, no más.

Cuantas más tipografías introduces más riesgo hay de que alguien copie bloques antiguos y rompa la coherencia.

Autodesk recomienda algo similar en su documentación de estándares
https://help.autodesk.com/view/ACD/2023/ESP/?guid=GUID-8E3F1E3E

Mi consejo es definirlo ahora y no tocarlo más.

👍

👍0Me gusta

[Blueprint99]

En obra nadie se fija en la fuente mientras se lea bien 😂

👍

👍0Me gusta

[Javier Cárdenas]

Me quedo con una base y quizá otra para títulos.

No quiero volverme loco.

👍

👍0Me gusta

[Carlos Romo]

En México solemos usar una sola fuente por compatibilidad entre despachos.

Si mandas planos a terceros se agradece.

👍

👍0Me gusta

[Santos Moyano]

Exacto.

La coherencia pesa más que lo estético en el día a día.

👍

👍0Me gusta

[TurboDraft88]

Buen tema para algo que parece menor pero luego se sufre.

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas