[Pedro Vergel]

Buenas.

Estoy revisando cómo gestionamos las tablas dentro de las memorias técnicas y me doy cuenta de que cada proyecto acaba teniendo un formato distinto, incluso cuando la información es muy parecida.

A veces copiamos tablas de documentos antiguos, otras las hacemos de cero, y al final el resultado es poco homogéneo. No es algo crítico, pero cuando juntas varios documentos se nota bastante la falta de coherencia.

La duda es si soléis trabajar con tablas ya definidas dentro de la plantilla o si preferís adaptarlas caso por caso según el proyecto.

Gracias.

👍

👍0Me gusta

[Luis Castro]

Nosotros tenemos varias tablas base y las reutilizamos siempre que podemos.

Luego se ajustan contenidos, pero la estructura no se toca.

👍

👍0Me gusta

[RenderVista]

Desde Chile solemos definir tablas estándar para superficies y listados.

Cuando cada técnico las hace a su manera luego cuesta revisar todo.

👍

👍0Me gusta

[PixelForge22]

En Argentina hacemos algo mixto.

Tenemos tablas modelo, pero si el proyecto lo pide se modifican sin problema. Lo importante es no perder claridad.

👍

👍0Me gusta

[Raúl Carranza]

En obra la tabla que más miramos es la que se entiende rápido 😅

Si está clara, da igual el formato.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia solemos normalizar las tablas más importantes.

Eso ayuda mucho cuando hay varios proyectos en paralelo.

👍

👍0Me gusta

[FrameOrbit]

Como moderador veo que este tema se repite bastante.

Las tablas son parte de la plantilla igual que el texto, conviene darles el mismo cuidado.

👍

👍0Me gusta

[Pedro Vergel]

Tiene sentido lo que comentáis.

Quizá estamos dejando demasiado a criterio personal algo que debería estar más pautado.

👍

👍0Me gusta

[SkyLamina]

Un consejo más.

Probad a bloquear estilos de tabla en la plantilla, así evitáis cambios accidentales cuando alguien copia y pega.

👍

👍0Me gusta

[Roberto Báez]

Coincido.

Una tabla clara ahorra más tiempo del que parece, sobre todo en revisiones finales 👍

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas