[Luis Castro]

Buenas.

Estoy revisando cómo organizo las tipografías en mis documentos y me doy cuenta de que no tengo un criterio muy claro, simplemente voy usando la que me parece que encaja mejor en cada momento.

El problema viene cuando mezclo memorias, planos y pliegos y cada uno tiene un estilo ligeramente distinto, y al final el conjunto se ve poco uniforme.

Quería saber si soléis limitaros a una o dos tipografías como máximo o si es habitual combinar varias según el tipo de documento.

No es algo grave, pero me gustaría mejorar ese aspecto poco a poco.

Gracias.

👍

👍0Me gusta

[RenderLoko]

Yo desde hace tiempo uso solo una tipografía para todo.

Al principio parece aburrido, pero luego todo se ve mucho más limpio y ordenado.

👍

👍0Me gusta

[PixelForge22]

En Argentina solemos usar una para títulos y otra para cuerpo de texto.

Más de eso ya me parece demasiado, salvo presentaciones muy concretas.

👍

👍0Me gusta

[Raúl Carranza]

Desde obra te digo que mientras se lea bien da igual la fuente 😅

Pero cuando el documento es claro se agradece mucho.

👍

👍0Me gusta

[Rafael Bustamante]

Como estudiante nos marean con esto.

Probé muchas combinaciones y al final volví a algo simple porque si no pierdes tiempo ajustando detalles que nadie mira.

👍

👍0Me gusta

[Roberto Báez]

En México en proyectos públicos suelen ser bastante clásicos.

Si te sales mucho de lo habitual te lo hacen notar rápido.

👍

👍0Me gusta

[FrameOrbit]

Como moderador veo que lo que mejor funciona es limitar opciones.

Una tipografía base y, como mucho, una secundaria para títulos, el resto suele sobrar.

👍

👍0Me gusta

[Victor Fernández]

Yo combinaba varias antes y era un caos.

Desde que simplifiqué todo gano tiempo y los documentos se ven más serios.

👍

👍0Me gusta

[Luis Castro]

Gracias por los aportes.

Me quedo con la idea de reducir opciones, creo que estaba complicando algo que debería ser simple.

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas