[Daniel Pastrana]

En Colombia solemos definir un criterio desde el inicio.

Si el proyecto va a crecer mucho, numeración automática bien pensada, si no, manual y listo.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia solemos tener dos o tres plantillas máximo.

Más de eso es difícil de mantener, sobre todo cuando hay cambios normativos.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia solemos normalizar las tablas más importantes.

Eso ayuda mucho cuando hay varios proyectos en paralelo.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia solemos exportar siempre desde el mismo equipo.

No es lo ideal, pero nos ahorra diferencias raras entre ordenadores.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

Arquímedes lo veo más para proyecto, en obra real se queda algo rígido.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia lo que solemos hacer es definir una plantilla simple y muy clara.

Nada muy cargado, porque después cada proyecto te pide ajustes y si la plantilla es rígida se vuelve incómoda.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Argentina hacemos algo mixto.

Plantilla nueva limpia para proyectos nuevos y una plantilla «legacy» solo para trabajos antiguos. No se mezclan nunca 🙂 así evitamos líos.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

También influye con quién trabajas.

Si el resto del equipo o la constructora usa Presto, lo normal es adaptarse para evitar problemas de intercambio.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Argentina solemos tirar por algo más bruto pero efectivo 😅

Engrosar ligeramente todos los textos clave y listo. Prefiero que se vean un poco más fuertes a que luego el técnico municipal no lea nada.

Eso sí, siempre en copia de la plantilla, nunca en la original.

👍

👍0Me gusta

[Daniel Pastrana]

En Colombia depende mucho de la ciudad.

En Bogotá suelen ser más estrictos con orden y rotulación, mientras que en Medellín he visto bastante más flexibilidad si todo se entiende bien.

👍

👍0Me gusta

[Autor]

Entradas